（2016）鲁08执复18号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定，拒不执履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法(的解释》第一百八十八条规定，有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履生效法律文书确定的义务的属于拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定行为。本案中的执行依据已经发生法律效力，在执行依据没有被撤销的情况下，申请复议人的理由均不能对抗生效法律文书确定的责任义务。对于申请复议人主张的其本人在签订调解协议时对相关内容存在重大误解的问题，申请复议人应通过审判监督程序加以解决。但鉴于申请复议离婚后需独自抚养孩子，又没有其他住处，搬出涉案房屋后也需要租赁房屋，任城法院对申请复议人罚款三万元明显偏高，依法应予变更，综合本案的财产分割等实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款的规定，决定如下：将对被执行人郭某罚数额变更为五千元。本决定书送达后立即生效。二〇一六年二月二十三日 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定，拒不执履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法(的解释》第一百八十八条规定，有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履生效法律文书确定的义务的属于拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定行为。本案中的执行依据已经发生法律效力，在执行依据没有被撤销的情况下，申请复议人的理由均不能对抗生效法律文书确定的责任义务。对于申请复议人主张的其本人在签订调解协议时对相关内容存在重大误解的问题，申请复议人应通过审判监督程序加以解
正文（节选）
山东济宁市中级人民法院复 议 决 定 书（2016）鲁08执复18号申请复议人（被执行人）郭某。申请复议人郭某不服济宁市任城区人民法院（以下简称任城法院）作出的（2014）任执罚字第1792号罚款决定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关于申请执行人董某与被执行人郭某离婚纠纷一案，申请复议人郭某对任城法院（2014）任执罚字第1792号罚款决定书不服，向本院提出复……