民间借贷纠纷 （2019）皖01民终7083号

赵仁辉和吴家松、吴家丰之间成立借贷关系。赵仁辉按约支付借款，吴家松、吴家丰应当及时还款。虽然吴家松、吴家丰于2013年1月18日向赵仁辉出具了360000元的借条，但因在2011年5月27日，赵仁辉实际出借的借款为340000元，另10000元费用于出借当天收回，故实际借款本金应为340000元。另吴家松单独向赵仁辉借款10000元，吴家松应当予以偿还。虽然双方在借条中未注明利息，但由于双方口头约定由吴家松、吴家丰代赵仁辉向合肥市新亚出租汽车有限公司按月利率1%的标准支付利息，且利息已经实际支付至2017年11月，可视为双方存在月利率1%的约定，故2017年11月后的利息应由吴家松、吴家丰按月利率1%的标准向赵仁辉给付利息，直至本金实际清偿之日止。吴家松、吴家丰提出的以400000元本金为基数代赵仁辉偿还的利息问题，系双方自愿履行，且多还的利息涉及的本金与本案借款无关，故在本案中不予处理。因王德玲、邓计宝没有在借条上签字，事后也未进行追认，赵仁辉提供的证据不足以证明借款用于共同生活或生产经营，因此主张王德玲、邓计宝承担还款责任的理由不足，不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第

赵仁辉和吴家松、吴家丰之间成立借贷关系。赵仁辉按约支付借款，吴家松、吴家丰应当及时还款。虽然吴家松、吴家丰于2013年1月18日向赵仁辉出具了360000元的借条，但因在2011年5月27日，赵仁辉实际出借的借款为340000元，另10000元费用于出借当天收回，故实际借款本金应为340000元。另吴家松单独向赵仁辉借款10000元，吴家松应当予以偿还。虽然双方在借条中未注明利息，但由于双方口头约定由吴家松、吴家丰代赵仁辉向合肥市新亚出租汽车有限公司按月利率1%的标准支付利息，且利息已经实际支付至2017年11月，可视为双方存在月利率1%的约定，故2017年11月后的利息应由吴家松、吴家丰按月

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终7083号 上诉人（原审被告）：吴家丰，男，1970年7月14日出生，汉族，住长丰县。 委托诉讼代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵仁辉，男，1974年10月21日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：肖献松，安徽国运律师事务所律师。 原审被告……