民事 （2019）京02执复130号

被执行人以债权消灭等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，虽然人民法院要对实体事由进行实质审查，但我国目前没有建立配套的债务人异议之诉制度，将其作为债务人异议案件，参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案中，被执行人达康富华公司、魏文启以执行依据生效后双方达成协议书、和解协议书为实体事由提出异议，属于债务人异议……在（2017）京0115民初2673号民事判决书生效后，直通家品公司等与达康富华公司、魏文启签订协议书、和解协议书，对包括涉案债权债务在内的14个案件统一和解处理。根据协议书、和解协议书的约定，双方历史业务中发生的所有纠纷、问题或遗留事项，不再互相追究责任，各自承担损失。对于3号案件，即涉案买卖合同纠纷，由达康富华公司、魏文启向本院撤回上诉或调解结案，直通家品公司申请本院解除保全措施。对于6号、7号案件，即朝阳法院作出的（2017）京0105民初9621号、（2017）京0105民初20837号民事判决书，由魏文启向三中院撤回上诉或调解结案。协议书、和解协议书签订后，直通家品公司于2018年8月24日申请执行法院解除对达康富华公司的保全措施，该院于2018年10

被执行人以债权消灭等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，虽然人民法院要对实体事由进行实质审查，但我国目前没有建立配套的债务人异议之诉制度，将其作为债务人异议案件，参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案中，被执行人达康富华公司、魏文启以执行依据生效后双方达成协议书、和解协议书为实体事由提出异议，属于债务人异议……在（2017）京0115民初2673号民事判决书生效后，直通家品公司等与达康富华公司、魏文启签订协议书、和解协议书，对包括涉案债权债务在内的14个案件统一和解处理。根据协议书、和解协议书的约定，双方历史业务中发生的所有纠纷、问题或遗留事项，不再互相追究责任，各自承担损失

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执复130号复议申请人（申请执行人）：北京直通家品家居用品有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇西广德侯庄路10号。法定代表人：赵明珠，董事长。委托代理人：宁起峰，该公司行政总监。委托代理人：张涛，北京市天沐律师事务所律师。复议被申请人（被执行人）：北京达康富华贸易有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街13号。法定代表人：魏文启，经……