（2011）浙温商终字第574号

原、被告之间买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反国家法律法规，双方已实际形成的买卖关系成立，依法应予保护。被告欠原告货款128914.51，事实清楚，证据确凿，依法应予清偿。现原告请求被告支付货款148555.11元，其中19640.60元，因证据不充足，不予支持。对原告请求赔偿利息损失的主张，符合法律规定，予以支持。被告提出涉案货物存在质量问题的抗辩，因被告未提供证明其在发现货物质量问题的合理期间内通知原告，应视为原告的货物质量符合约定。故被告抗辩理由不能成立，不予采信。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百十一条之规定，于2011年5月19日判决：被告温州市珍琪制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告慈溪市典雅纺织品有限公司货款128914.51及利息损失4563.57元（从2010年6月30日起至2011年2月28日止，按人民银行同期贷款年利率5.31%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

原、被告之间买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反国家法律法规，双方已实际形成的买卖关系成立，依法应予保护。被告欠原告货款128914.51，事实清楚，证据确凿，依法应予清偿。现原告请求被告支付货款148555.11元，其中19640.60元，因证据不充足，不予支持。对原告请求赔偿利息损失的主张，符合法律规定，予以支持。被告提出涉案货物存在质量问题的抗辩，因被告未提供证明其在发现货物质量问题的合理期间内通知原告，应视为原告的货物质量符合约定。故被告抗辩理由不能成立，不予采信。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙温商终字第574号上诉人（原审被告）：温州市珍琪制衣有限公司。法定代表人：廖增华。委托代理人：陈文克。上诉人（原审原告）：慈溪市典雅纺织品有限公司。法定代表人，徐孟立。委托代理人：张旭强。上诉人温州市珍琪制衣有限公司（以下简称珍琪公司）因与被上诉人慈溪市典雅纺织品有限公司（以下简称典雅公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2011……