保险纠纷 （2021）吉06民终252号

葛臣是因自身疾病原因导致死亡，根据保险合同免责条款保险人不负责赔偿，故此驳回了客运公司的诉讼请求。客运公司认为，一审法院认定事实不清，证据运用不当，适用法律错误，应当予以改判。 1.一审法院认定的事实，与生效法律文书认定的事实相悖，违反了证据采信的基本原则。葛臣赔偿案件经浑江区人民法院、白山市中级人民法院审理，均认定在葛臣人身伤亡事故中，客运公司的工作人员没有及时拨打“120”没有尽到救助义务，因此判令客运公司对葛臣的人身伤亡承担30%的责任。这就说明，葛臣不是单纯的因疾病而导致的死亡。否则，客运公司不应承担责任。此事实是生效法律文书认定的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，对于生效法律文书认定的事实无需质证的原则，一审法院应当认定客运公司在承运的过程中存在过错责任，而不能完全的归责于旅客自身疾病。且本案不是前案的再审，根本无权改变原生效法律文书认定的事实。 2.客运公司既然有责任，就符合保险理赔的要件。太平洋财险承保的是《公路客运承运人责任保险》。就是说客运公司做为投保人有责任了，保险公司就应当在其责任范围内予以理赔，这是

葛臣是因自身疾病原因导致死亡，根据保险合同免责条款保险人不负责赔偿，故此驳回了客运公司的诉讼请求。客运公司认为，一审法院认定事实不清，证据运用不当，适用法律错误，应当予以改判。 1.一审法院认定的事实，与生效法律文书认定的事实相悖，违反了证据采信的基本原则。葛臣赔偿案件经浑江区人民法院、白山市中级人民法院审理，均认定在葛臣人身伤亡事故中，客运公司的工作人员没有及时拨打“120”没有尽到救助义务，因此判令客运公司对葛臣的人身伤亡承担30%的责任。这就说明，葛臣不是单纯的因疾病而导致的死亡。否则，客运公司不应承担责任。此事实是生效法律文书认定的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法

吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉06民终252号 上诉人（原审原告）：白山市公路长途客运公司，住所地吉林省白山市浑江区浑江大街308号。 统一社会信用代码：91220601125612414Y。 法定代表人：连起，总经理。 委托诉讼代理人：徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘可欣，吉林浩祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中……