股权转让纠纷 （2016）渝05民终3193号

2011年4月17日签订的《綦江县林业综合开发公司股权转让协议》系他人假冒徐毅之名所签，徐毅并无签订该股权转让协议的真实意思表示，故对徐毅要求确认该协议无效之请求，一审法院依法予以支持。徐毅虽然在股东成立大会上签字，并缴纳以职工安置补偿金转化的股金8000元作为公司的股东，但于2000年9月14日申请退股，并领回了以职工安置补偿金8000元，时任董事长的黄某签署了同意退还股金，随后林业开发公司在公司管理中并没有以股东身份通知徐毅行使股东权利和履行股东义务，徐毅已经丧失了林业开发公司股东的身份，工商登记的股东名册只是公司对抗外部第三人的要件，而公司内部股东身份的确认应当以出资证明、公司内部的股东名册来综合认定，故对徐毅要求邹开明返还綦江县林业综合开发有限公司6.08%的股权和林业开发公司协助返还公司6.08%的股权之请求，一审法院依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：1.2011年4月17日徐毅与邹开明签订的《綦江县林业综合开发公司股权转让协议》无效；2.驳回徐毅的其余诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取40元，财

2011年4月17日签订的《綦江县林业综合开发公司股权转让协议》系他人假冒徐毅之名所签，徐毅并无签订该股权转让协议的真实意思表示，故对徐毅要求确认该协议无效之请求，一审法院依法予以支持。徐毅虽然在股东成立大会上签字，并缴纳以职工安置补偿金转化的股金8000元作为公司的股东，但于2000年9月14日申请退股，并领回了以职工安置补偿金8000元，时任董事长的黄某签署了同意退还股金，随后林业开发公司在公司管理中并没有以股东身份通知徐毅行使股东权利和履行股东义务，徐毅已经丧失了林业开发公司股东的身份，工商登记的股东名册只是公司对抗外部第三人的要件，而公司内部股东身份的确认应当以出资证明、公司内部的股东

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3193号上诉人(原审原告）：徐毅，女，汉族。委托诉讼代理人：王远，重庆红刚律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：邹开明，男，汉族。原审第三人：綦江县林业综合开发有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路36号，组织机构代码20347029-9。法定代表人：邹开明，执行董事。上诉人徐毅因与被上诉人邹开明、原审第三人綦江县林业综合开发有限……