买卖合同纠纷 （2016）黑01民终1446号

张洪睿与龙飞公司之间签订的购货协议合法有效。张洪睿收货后未按协议履行还款义务。龙飞公司请求人民法院依法判令张洪睿返还货款及利息，并要求袁东波、李学良作为张洪睿的保证人承担连带保证责任合理，本院予以支持。关于张洪睿上诉主张，一审违反法定程序，未向张洪睿送达开庭传票，导致张洪睿未能到庭参加诉讼问题。经查一审已向张洪睿依法送达开庭传票，张洪睿上述未能到庭的理由，无事实根据，该项主张不成立，本院不予支持。关于张洪睿上诉主张，张洪睿因使用龙飞公司化肥导致土地减产，龙飞公司违背其即不丰收不要钱的承诺，张洪睿不应在支付货款问题。张洪睿二审虽提交村委会及当地相关村民证人证言证据，但均不能准确说明和具体证明张洪睿土地减产事实，其提交的证据不具有真实性和科学有效的证明力。因此，张洪睿提出因使用龙飞公司化肥导致其土地减产的主张，证据不足，本院不予支持。关于张洪睿上诉主张，龙飞公司以欺骗的手段骗取张洪睿在其单方制作的购货协议（信誉卡）上签字，违背了双方真实意思，导致该购货协议无效问题。因张洪睿在购货协议上签字真实存在，其无证据证明被他人欺骗和胁迫签字的事实，张洪睿提出其被龙飞公司欺骗等手段在购货协议上签字的主

张洪睿与龙飞公司之间签订的购货协议合法有效。张洪睿收货后未按协议履行还款义务。龙飞公司请求人民法院依法判令张洪睿返还货款及利息，并要求袁东波、李学良作为张洪睿的保证人承担连带保证责任合理，本院予以支持。关于张洪睿上诉主张，一审违反法定程序，未向张洪睿送达开庭传票，导致张洪睿未能到庭参加诉讼问题。经查一审已向张洪睿依法送达开庭传票，张洪睿上述未能到庭的理由，无事实根据，该项主张不成立，本院不予支持。关于张洪睿上诉主张，张洪睿因使用龙飞公司化肥导致土地减产，龙飞公司违背其即不丰收不要钱的承诺，张洪睿不应在支付货款问题。张洪睿二审虽提交村委会及当地相关村民证人证言证据，但均不能准确说明和具体证明张洪

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1446号上诉人（原审被告）张洪睿，住吉林省桦甸市。委托代理人赵伟，吉林大龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东北街。法定代表人邓久龙，经理。委托代理人包玉国，住五常市。原审被告袁东波，现住吉林省桦甸市。原审被告李学良，住吉林省桦甸市。上诉人张洪睿因与被上诉人黑龙江龙飞农业科技开……