民间借贷纠纷 （2016）内04民终3656号

本案再审申请人与被申请人对借款本金数额及借款期限和口头约定的利率均无争议。双方争议的焦点是再审申请人林再斌与关某某及被申请人妹妹金永清签订的《土地转让协议》中，抵顶金永清的债务中是否包括再审申请人欠金叶的债务。林再斌、乔应向金叶和其妹妹金永清借款时，分别为金叶和金永清出具了载明债权人的借款借据，由此表明与金叶和金永清是两个独立的债权债务关系。而林再斌与关某某及被申请人妹妹金永清签订的《土地转让协议》也证明林再斌将土地转让给了关某某、金永清二人，受让方并没有被申请人金叶。证人关某某证实“当时金永清给金叶打电话，金叶同意用地顶借款的方案”，证人林某某出庭证实“当场是关某某给金叶打的电话，让金永清代替金叶办理”，二人证实的内容互相矛盾，且证人林某某是再审申请人的近亲属，证人关某某是《土地转让协议》的一方当事人，均与本案有利害关系，故证人关某某及林某某关于同意用地顶账的证言部分本院不予采信。关于法院未依照再审申请人的申请调取金叶、金永清二人通话记录的再审理由，因通话记录只能证明两部电话具体的通话时间和主叫电话和被叫电话，不能记录通话的具体内容，即使调取的通话记录证明金叶、金永清在当时有通话，也

本案再审申请人与被申请人对借款本金数额及借款期限和口头约定的利率均无争议。双方争议的焦点是再审申请人林再斌与关某某及被申请人妹妹金永清签订的《土地转让协议》中，抵顶金永清的债务中是否包括再审申请人欠金叶的债务。林再斌、乔应向金叶和其妹妹金永清借款时，分别为金叶和金永清出具了载明债权人的借款借据，由此表明与金叶和金永清是两个独立的债权债务关系。而林再斌与关某某及被申请人妹妹金永清签订的《土地转让协议》也证明林再斌将土地转让给了关某某、金永清二人，受让方并没有被申请人金叶。证人关某某证实“当时金永清给金叶打电话，金叶同意用地顶借款的方案”，证人林某某出庭证实“当场是关某某给金叶打的电话，让金永清代

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3656号上诉人（原审被告、再审申请人）：林再斌，住宁城县。上诉人（原审被告、再审申请人）：乔应，住宁城县。委托诉讼代理人：姜作霖，内蒙古全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：马淑英，内蒙古全兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被申请人）：金叶，住宁城县。委托诉讼代理人：白新宇，内蒙古三易律师事务所律师。上诉人林再斌、乔应因与被……