生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）晋01民终1738号

公民的身体健康权受法律保护。杜二赖与宋吉锁发生口角后，双方均未冷静对待，而是打在一起，后都掉落到旁边的臭水沟中，并在臭水沟中仍互相厮扯滚缠，对事件的发生双方应负同等责任。杜二赖的诉讼请求中医疗费30854.32元，其中13元为病历复印费，不属医疗费范围，其余30841.32元有诊断治疗建议书、住院病案、医疗费票据等证实，本院予以认定，宋吉锁虽认为该费用中可能包括治疗高血压的费用，但未提供相应证据证实其主张，对其异议本院不予采纳；杜二赖关于误工费的诉讼请求，其仅提供清徐县高强铸造厂2015年1-3月工资表，不能证实其最近三年的工资收入，应参照相同或相近行业上一年度职工平均工资计算为19934元（39868元/年÷2）；杜二赖关于护理费的诉讼请求，因其提供证据不能证实住院期间确为杜计龙、董福转二人护理，也不能证实其确需两人护理，故护理费计算为5705元（34230元/年÷12×2月）；杜二赖关于残疾赔偿金35236元的请求，符合有关法律规定，本院予以认定。结合杜二赖伤情及治疗情况，本院酌情确定杜二赖其他损失为：住院伙食补助费1350元（50/天×27天）、营养费540元（20元/天×27天

公民的身体健康权受法律保护。杜二赖与宋吉锁发生口角后，双方均未冷静对待，而是打在一起，后都掉落到旁边的臭水沟中，并在臭水沟中仍互相厮扯滚缠，对事件的发生双方应负同等责任。杜二赖的诉讼请求中医疗费30854.32元，其中13元为病历复印费，不属医疗费范围，其余30841.32元有诊断治疗建议书、住院病案、医疗费票据等证实，本院予以认定，宋吉锁虽认为该费用中可能包括治疗高血压的费用，但未提供相应证据证实其主张，对其异议本院不予采纳；杜二赖关于误工费的诉讼请求，其仅提供清徐县高强铸造厂2015年1-3月工资表，不能证实其最近三年的工资收入，应参照相同或相近行业上一年度职工平均工资计算为19934元（

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1738号上诉人（原审被告）宋吉锁。委托代理人李美珍，清徐县东湖街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杜二赖。委托代理人张娜，山西同辉律师事务所律师。上诉人宋吉锁因与被上诉人杜二赖生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服清徐县人民法院（2015）清民初字第1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……