（2014）眉民终字第41号

根据《婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”的规定，为夫妻共同生活所产生的债务属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该条规定仅是规定了举证责任，即婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务首先推定为夫妻共同债务，由夫妻的另一方就该债务不是夫妻共同生活所负债务承担举证责任。本案中，虽周泽泉诈骗章林、罗洪波购房款10万元发生于周泽泉、杨文芳夫妻关系存续期间，但关于周泽泉合同诈骗一案的刑事生效判决已认定周泽泉在承建、出卖农安房过程中通过合同诈骗所骗取的款项基本用于修建安置房、抵扣工程款、材料款、租赁款、支付高利贷，并未认定其将所诈骗的款项用于夫妻共同生活，故周泽泉因该诈骗行为所产生的债务依法不属于夫妻共同债务，杨文芳对此债务不应承担连带清偿责任。上诉人杨文芳的该上诉理由成立。关于章林、罗洪波与

根据《婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”的规定，为夫妻共同生活所产生的债务属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该条规定仅是规定了举证责任，即婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务首先推定为夫妻共同债务，由夫妻的另一方就该债务不是夫妻共同生活所负债务承担举证责任。本案中，虽周泽泉诈骗章林

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）眉民终字第41号上诉人（原审被告）杨文芳，女。委托代理人徐洁，四川法派律师事务所律师。委托代理人欧大俊，四川欧大俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗洪波，女。被上诉人（原审原告）章林，男。被上诉人（原审被告）周泽泉，男。上诉人杨文芳因与被上诉人罗洪波、章林、周泽泉房屋买卖合同纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2013）眉东民初字第3360……