普通破产债权确认纠纷 （2017）粤01民终5679号

本案为普通破产债权确认纠纷，主要涉及以下两方面的问题：本案是否应中止审理的问题2016年4月20日，向云波向原审法院提交中止审理申请书及广州市人民检察院通知书各一份，其以（2014）穗中法民五终字第2048号民事判决书存在错误，广东省检察院一旦抗诉，影响本案的审理为由申请将本案中止审理。原审法院认为，向云波虽提交了广州市人民检察院的通知书，但并未有确实证据证明广东省检察院已对（2014）穗中法民五终字第2048号民事判决书提起抗诉。另，本案的审理与（2014）穗中法民五终字第2048号案件并无直接关联。因此，原审法院对向云波中止本案审理的申请，予以驳回。向云波主张的普通破产债权230万元的确认问题根据向云波的陈述本案中的230万元构成如下：2007年4月至2007年12月15日，向云波支付鳌头水泥厂款项为1466475元，还旧账款992935元，垫付5个月电费299260元，垫付4个月税费174280元，尚欠款项434026元，抵扣租金1012500元。现原审法院根据向云波的上述陈述对其主张的230万普通破产债权认定如下：首先，关于还旧账992935元，根据向云波提交的旧账抵数单据，在

本案为普通破产债权确认纠纷，主要涉及以下两方面的问题：本案是否应中止审理的问题2016年4月20日，向云波向原审法院提交中止审理申请书及广州市人民检察院通知书各一份，其以（2014）穗中法民五终字第2048号民事判决书存在错误，广东省检察院一旦抗诉，影响本案的审理为由申请将本案中止审理。原审法院认为，向云波虽提交了广州市人民检察院的通知书，但并未有确实证据证明广东省检察院已对（2014）穗中法民五终字第2048号民事判决书提起抗诉。另，本案的审理与（2014）穗中法民五终字第2048号案件并无直接关联。因此，原审法院对向云波中止本案审理的申请，予以驳回。向云波主张的普通破产债权230万元的确认

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5679号上诉人（原审原告）：向云波，男，1966年3月23日出生，汉族，住广东省新丰县。委托代理人：汤艳萍，广东合拓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市从化鳌头水泥厂，住所地广东省广州市从化区鳌头镇人和。诉讼代表人：广州市从化鳌头水泥厂破产管理人（负责人：广东天华华粤会计师事务所有限公司谭毅松）。委托代理人：倪烨中，广东君信律……