离婚纠纷 (2015)一中民终字第4757号
裁判要旨
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的相关规定,夫妻一方要求离婚的,可以直接向人民法院提出离婚诉讼,人民法院审理离婚案件应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。关于本案离婚的处理,双方婚后经常为家务琐事发生纠纷,影响了夫妻感情,致使夫妻感情破裂,原审法院审理中,双方均表示同意离婚。故原审法院认定双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚,符合相关法律规定,并无不当,本院依法予以维持。关于双方争议的石景山区永乐西区×号楼×层×单元×号房屋分割问题,该房屋系双方婚前购买,原审法院审理中,双方均认可购买该房屋系用于结婚。故原审法院依据案件事实,认定石景山区永乐西区×号楼×层×单元×号房屋为双方的夫妻共有房产是正确的。原审法院考虑购买该房屋时,牛×当时无北京市购房资格,现该房屋登记在张×名下,张×亦用自己的住房公基金贷款73万元购买的实际情况,判决石景山区永乐西区×号楼×层×单元×号房屋归张×所有,由张×给付牛×房屋折价款的处理是正确的,符合婚姻法的规定,本院予以维持。关于张×给付牛×房屋折价款的数额问题,原审法院依据张×支付购房定金10000元,牛×方支付购房首付款29万元,后张×又给
摘要
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的相关规定,夫妻一方要求离婚的,可以直接向人民法院提出离婚诉讼,人民法院审理离婚案件应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。关于本案离婚的处理,双方婚后经常为家务琐事发生纠纷,影响了夫妻感情,致使夫妻感情破裂,原审法院审理中,双方均表示同意离婚。故原审法院认定双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚,符合相关法律规定,并无不当,本院依法予以维持。关于双方争议的石景山区永乐西区×号楼×层×单元×号房屋分割问题,该房屋系双方婚前购买,原审法院审理中,双方均认可购买该房屋系用于结婚。故原审法院依据案件事实,认定石景山区永乐西区×号楼×层×单元×号房屋为双方
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第4757号上诉人(原审被告)牛×,男,1983年2月22日出生。委托代理人牛×1(牛×之母),1956年2月21日出生。委托代理人马宁宁,北京市季诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张×,女,1986年9月14日出生。委托代理人梁伟,北京市慧海天合律师事务所律师。委托代理人李海珠,北京市慧海天合律师事务所律师。上诉人牛×因离婚纠纷一……