（2018）粤06行终39号

原审第三人毕业后户口迁回罗村××村非农户口就等同于迁回至罗村××头村农业户口属于认定事实错误。三、对原审第三人是否应当具备埇头经济社成员资格和享有成员待遇，由于原审第三人户籍迁入罗村××村的事实发生在2003年8月，被上诉人应适用当时施行有效的文件，即《广东省农村社区合作经济组织暂行规定》和南府〔1998〕24号《批转市公安局关于我市户籍管理若干问题的报告的通知》，而不是适用南办发〔2008〕59号《佛山市南海区农村集体经济组织成员资格界定办法》，一审法院适用法律法规错误。四、原审第三人主动把户籍回迁到罗村××村，属非农户口，而不是埇头经济社所属农村集体经济组织，即视为原审第三人主动放弃埇头经济社成员资格和成员待遇。五、本案已经超过两年诉讼时效。叶婉玲没有在埇头经济社停发其股份分红两年内提出异议和诉讼，已经超出了诉讼时效。六、一审法院判决不仅对农村集体经济组织成员不公，还将导致各村管理混乱、章程失效、村民暴动等社会效果。综上，请求二审法院：1.撤销一审判决，2.撤销被上诉人狮山镇政府作出的南狮府行决〔2016〕191号《行政处理决定书》，3.本案一审和二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人

佛山市南海区狮山镇芦塘村埇头股份合作经济社、佛山市南海区狮山镇人民政府乡政府二审行政判决书

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤06行终39号上诉人（原审原告）佛山市南海区狮山镇芦塘村埇头股份合作经济社。负责人叶伟洪，该社社长。委托代理人张婉媚，广东本务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇人民政府。法定代表人黄文富，镇长。委托代理人邓文龙，该府工作人员。委托代理人陶伟坤，广东骏和律师事务所律师。原审第三人叶婉玲。委托代理人招海华，广东国慧律师事务所律……