（2015）二中行终字第616号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2012年2月28日17时30分许，李秋红之子朱殿博骑自行车回家途中，在阎村镇大件路由东向西行驶时，遇在其左前方同向骑车行驶并正在整理车筐内书包的同学李翔宇。后朱殿博骑自行车与李翔宇所骑自行车发生碰撞，朱殿博倒地后致一颗牙被磕伤。2012年3月2日，李秋红向阎村派出所报警，称2012年2月28日，其子朱殿博在大件路被自行车撞了。阎村派出所在受理李秋红的报案后，经调查取证，于当日告知李秋红到交通队去处理。2012年12月9日，李秋红就朱殿博与李翔宇骑自行车发生碰撞一案，向交通队报警。2012年12月21日，李秋红认为此事不属于交通事故，向交通队提交了不要求处理的申请。2013年9月20日，李秋红向阎村派出所继续提交相关见证人书×的见证材料，请求阎村派出所处理。阎村派出所再经继续调查取证，因没有证据证明李翔宇有用自行车撞朱殿博的主观故意，阎村派出所于2013年11月14日告知李秋红可到交通队或者法院起诉解决，并将调查结果向李秋

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2012年2月28日17时30分许，李秋红之子朱殿博骑自行车回家途中，在阎村镇大件路由东向西行驶时，遇在其左前方同向骑车行驶并正在整理车筐内书包的同学李翔宇。后朱殿博骑自行车与李翔宇所骑自行车发生碰撞，朱殿博倒地后致一颗牙被磕伤。2012年3月2日，李秋红向阎村派出所报警，称2012年2月28日，其子朱殿博在大件路被自行车撞了。阎村派出所在受理李秋红的报案后，经调查取证，于当日告知李秋红到交通队去处理。2012年12月9日，李秋红

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第616号上诉人（一审原告）李秋红，女，1971年8月14日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局阎村派出所，住所地北京市房山区阎村镇紫园路11号。法定代表人张爱启，男，所长。委托代理人胡学志，男，北京市公安局房山分局法制处民警。委托代理人张鹏，男，北京市公安局房山分局法制处民警。李秋红因诉北京市公安局房山分局阎村派出所（以下简……