运输合同纠纷 （2018）粤19民终11443号

本案为运输合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。韩进华主张辰嘉源公司拖欠其运输费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，韩进华应当就此提供证据予以证明。韩进华提供了微信聊天记录、收据、对账单。但是，本案证据中无法证实微信聊天记录中当事人的身份，且其与“周扬军”的微信聊天记录中“周扬军”并未对拖欠运输费作出回应；收据均无记载与辰嘉源公司相关的信息，本案证据中亦无法证实收据上签名人员的周桂蓉、李欢与辰嘉源公司的关系；而对账单亦无任何人员签名。综上，韩进华并未就其主张提供充分的证据予以证明，故原审法院对其诉请不予支持是正确的。综上，韩进华的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费538.04元，由韩进华承担。本判决为终审判决。审判长　　张善华审判员　　叶志超审判员　　钟　雯二〇一九年四月

本案为运输合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。韩进华主张辰嘉源公司拖欠其运输费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，韩进华应当就此提供证据予以证明。韩进华提供了微信聊天记录、收据、对账单。但是，本案证据中无法证实微信聊天记录中当事人的身份，且其与“周扬军”的微信聊天记录中“周扬军”并未对拖欠运输费作出回应；收据均无记载与辰嘉源公司相关的信息，本案证据中亦无法证实收据上签名人员的周桂蓉、李欢与辰嘉源公司的关系；而对账单亦无任何人员签名。综上，韩进华并未就其主张提供

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终11443号上诉人（原审原告）：韩进华，男，汉族，1981年2月13日出生，居民身份证住址为河南省信阳市平桥区，委托代理人：朱锦民，广东林德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市辰嘉源高分子材料有限公司。住所地：广东省东莞市中堂镇三涌村东江堤路三涌工业区。统一社会信用代码：91441900MA4WQB0R6K。法定代表人：江满姣……