（2014）穗中法行终字第309号

根据《工伤保险条例﹤javascript：SLC（45660，0）﹥》第五条﹤javascript：SLC（45660，5）﹥第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告广州市黄埔区人力资源和社会保障局作为县级以上劳动保障行政部门，对本行政区域内的工伤事故有作出工伤认定的职权。在本案中，死者饶齐富与原告广州市振鹏运输有限公司存在事实劳动关系，并以原告名下车辆的跟车员的身份随车外出工作时，遭遇交通事故，经抢救无效死亡，其符合在工作时间和工作场所内，因工作原因受到伤害的法律规定，应当认定为因工死亡。关于原告认为死者并非其员工，且双方并不存在劳动关系，其死亡不应认定为因工死亡的意见。经查，该事实劳动关系的存在，经仲裁委员会仲裁及两级法院的判决均予以确定，原告的辩解意见无事实和法律依据，应不予采纳。被告认为和第三人认为死者饶齐富受原告的安排从事跟车工作而受到事故伤害，经抢救无效死亡，应视为因工死亡的意见，符合事实和法律规定，应予以采纳。综上所述，被告广州市黄埔区人力资源和社会保障局作出的穗埔人社工伤认（2012）258号《工伤认定决定书》认定事实

根据《工伤保险条例﹤javascript：SLC（45660，0）﹥》第五条﹤javascript：SLC（45660，5）﹥第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告广州市黄埔区人力资源和社会保障局作为县级以上劳动保障行政部门，对本行政区域内的工伤事故有作出工伤认定的职权。在本案中，死者饶齐富与原告广州市振鹏运输有限公司存在事实劳动关系，并以原告名下车辆的跟车员的身份随车外出工作时，遭遇交通事故，经抢救无效死亡，其符合在工作时间和工作场所内，因工作原因受到伤害的法律规定，应当认定为因工死亡。关于原告认为死者并非其员工，且双方并不存在劳动关系，

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）穗中法行终字第309号上诉人（原审原告）：广州市振鹏运输有限公司。法定代表人：罗镇勇，职务：总经理。委托代理人：蒋崇涛，广东尹远律师事务所律师。委托代理人：李群龙，广东尹远律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区人力资源和社会保障局。法定代表人：陈劲松，职务：局长。委托代理人：姜黎，该局工作人员。原审第三人：饶杰，男，汉族，199……