买卖合同纠纷 （2017）陕08民终4041号

国家质检局2010年12月7日下发的质检食监函（2010）243号文件关于冬虫夏草不得作为普通食品原料的通知规定，严禁使用冬虫夏草作为食品原料生产普通食品。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；......”。本案中孙安民购买的冬虫夏草酒属于不符合食品安全标准的食品。新恒生公司作为经销商，在所销售食品进入流通领域时，不仅应当审查食品生产企业的资质证明、食品的合格证明，还应当对所销售食品是否符合国家食品安全标准尽必要的审查义务，该义务是食品安全法规定的法定义务，新恒生公司在销售涉案产品时未尽到法定的审查义务，应当承担相应的责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款有关“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；......”的规定，孙安民请求新恒生公司退还940元购物款并支付价款十

国家质检局2010年12月7日下发的质检食监函（2010）243号文件关于冬虫夏草不得作为普通食品原料的通知规定，严禁使用冬虫夏草作为食品原料生产普通食品。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；......”。本案中孙安民购买的冬虫夏草酒属于不符合食品安全标准的食品。新恒生公司作为经销商，在所销售食品进入流通领域时，不仅应当审查食品生产企业的资质证明、食品的合格证明，还应当对所销售食品是否符合国家食品安全标准尽必

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终4041号上诉人（原审被告）：榆林新恒生商贸有限公司。住所地陕西省神木市人民广场恒生*楼。法定代表人：徐俪坪，总经理。委托诉讼代理人：刘丹，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙安民，男，1946年6月28日出生，汉族，陕西省西安市人，住西安市莲湖区。上诉人榆林新恒生商贸有限公司（以下简称新恒生公司）因与被上诉人孙安民产品销……