离婚纠纷 （2017）黔03民终957号

李某1、谭某1系再婚，自相识并结婚同居生活以来，在长达七年的期间内，生育子女一人，李某1与前夫所生子女也一起生活，理应加倍珍惜夫妻感情，共同抚育未成年子女，共建和谐家庭关系。由于双方在共同生活期间，不能正确对待和处理好婚姻家庭关系，因生活琐事发生争吵，而导致双方感情出现裂痕，李某1曾起诉离婚，但撤诉后双方夫妻感情并未得到改善，分居生活至今，现夫妻感情确已破裂，已无和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，现李某1、谭某1夫妻感情确已破裂，无和好可能，李某1诉请与谭某1离婚符合法律规定，应予以准予。对于子女抚养，婚生子谭某2现随谭某1父母生活，双方对子女抚养并无争议，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，考虑当地的生活水平及双方经济收入情况，谭某2就读于砚山小学一年级，由李某1每月支付抚养费300元较为适宜。李某1与谭某1婚姻关系存续期间，在务川××××组修建两楼一底房屋一栋，鉴于房屋宅基地系田茂祥所有，建房的资金主要来源于李某1前夫田仁军的死亡赔偿款，且李某1抚养与其前夫生育的二子女的实际情况，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，庭

李某1、谭某1系再婚，自相识并结婚同居生活以来，在长达七年的期间内，生育子女一人，李某1与前夫所生子女也一起生活，理应加倍珍惜夫妻感情，共同抚育未成年子女，共建和谐家庭关系。由于双方在共同生活期间，不能正确对待和处理好婚姻家庭关系，因生活琐事发生争吵，而导致双方感情出现裂痕，李某1曾起诉离婚，但撤诉后双方夫妻感情并未得到改善，分居生活至今，现夫妻感情确已破裂，已无和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，现李某1、谭某1夫妻感情确已破裂，无和好可能，李某1诉请与谭某1离婚符合法律规定，应予以准予。对于子女抚养，婚生子谭某2现随谭某1父母生活，双方对子女抚养并无争议

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终957号上诉人（原审被告）：谭某1，男，1976年12月1日出生，汉族，贵州省务川自治县人，务农，住务川自治县。委托诉讼代理人：罗继敏，重庆星空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某1，女，1980年11月21日出生，苗族，贵州省务川自治县人，务农，住务川自治县。上诉人谭某1因与被上诉人李某1离婚纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族……