民间借贷纠纷 （2019）桂07民申17号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”的规定，在再审审查程序中，不应由人民法院委托鉴定、勘验以证明生效判决存在再审事由，因此，本院对此不予准许。如前所述，案涉借款是基于再审申请人余英与原审第三人李刚双方共同意思表示所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，二审判决认定案涉借款为夫妻共同债务并无不当。 综上所述，余英再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其主张再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回余英的再审申请。 审判长　　黄富丽 审判员　　梁明晔 审判员　　张艳蓉 二〇一九年十月八日 书记员　　李日雄

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”的规定，在再审审查程序中，不应由人民法院委托鉴定、勘验以证明生效判决存在再审事由，因此，本院对此不予准许。如前所述，案涉借款是基于再审申请人余英与原审第三人李刚双方共同意思表示所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂07民申17号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：余英，女，1966年3月17日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏谦盛，男，1961年9月1日出生，汉族，住钦州市钦南区。 原审第三人：李刚，男，1963年10月26日出生，汉族，住钦州市钦北区。 再审申请人余英因与被申请人苏谦盛、原审第三人李刚民……