建设工程施工合同纠纷 （2021）苏11民终770号

本案双方之间存在建筑工程分包合同关系，因冒陈建不具有相应的建筑资质，该合同违反法律的强制性规定，应属于无效合同。涉案工程由冒陈建实际施工完成，冒陈建系实际施工人，有权获得相应的工程款。根据合同约定，合同单价21元/立方米，按照百汇公司项目经理签字确认的工作量15584.5立方米，工程价款共计327274.5元，故百汇公司应支付给冒陈建工程款共计327274.5元。截至目前，百汇公司已支付157274.5元，尚欠冒陈建工程款17万元，有建筑工程施工合同、工程量清单、付款凭证以及当事人当庭陈述为证，一审法院予以确认。冒陈建主张百汇公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从起诉之日起至实际给付之日的利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。百汇公司辩称已支付工程款217274.5元，已查明其中6万元系支付其他合同项下的工程款，且百汇公司在庭前调查中已认可支付157274.5元，百汇公司的辩称前后矛盾且与事实不符，一审法院不予采信。百汇公司辩称根据双方签订的合同约定，桩基验收合格并提供完整资料后，办理最终结算付清余款。冒陈建未依合同约定向百汇公司提供完整资料，导致百汇公司至今无法

本案双方之间存在建筑工程分包合同关系，因冒陈建不具有相应的建筑资质，该合同违反法律的强制性规定，应属于无效合同。涉案工程由冒陈建实际施工完成，冒陈建系实际施工人，有权获得相应的工程款。根据合同约定，合同单价21元/立方米，按照百汇公司项目经理签字确认的工作量15584.5立方米，工程价款共计327274.5元，故百汇公司应支付给冒陈建工程款共计327274.5元。截至目前，百汇公司已支付157274.5元，尚欠冒陈建工程款17万元，有建筑工程施工合同、工程量清单、付款凭证以及当事人当庭陈述为证，一审法院予以确认。冒陈建主张百汇公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从起诉之日起

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终770号上诉人（原审被告）：江苏百汇基础建设有限公司，住所地镇江新区大港东方路一号兴港科技创业园二号楼。法定代表人：周翔，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李慧中，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熙，江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冒陈建，男，1968年10月8日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代……