委托合同纠纷 （2017）鲁01民终2号

原、被告签订的《销售代理合同》及补充协议和付款协议，是当事人之间真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应按约定履行各自义务。原告景昶公司按约履行了合同约定的代理销售服务义务，被告华夏帝苑公司应当按约支付相应销售佣金及服务费用。被告华夏帝苑公司主张原告景昶公司未完成本职工作，证据不足，一审法院不予采信。原告景昶公司要求被告华夏帝苑公司支付前期和延续期服务费用16万元，被告华夏帝苑公司同意支付，一审法院依法予以支持。关于佣金，被告华夏帝苑公司主张尚不具备财务审核条件，证据不足，一审法院不予采信。双方所签付款协议及相应附件经原、被告指定负责人签字确认，约定了明确的结算结止时间，且约定进行财务审核系被告华夏帝苑公司单方应尽义务，被告华夏帝苑公司无正当理由，未在该时间之前进行财务审核，且未提供证据证实在约定的财务审核时间之前还存在退房或换房等影响结算审核的情形发生，因此，被告华夏帝苑公司关于尚不具备付款条件的辩解意见，证据不足，没有合同依据，一审法院不予采信。关于服务费用及佣金的支付时间，《销售代理合同》第一个第六条中的第6项约定所有佣金和服务费按月结算，每月8

原、被告签订的《销售代理合同》及补充协议和付款协议，是当事人之间真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应按约定履行各自义务。原告景昶公司按约履行了合同约定的代理销售服务义务，被告华夏帝苑公司应当按约支付相应销售佣金及服务费用。被告华夏帝苑公司主张原告景昶公司未完成本职工作，证据不足，一审法院不予采信。原告景昶公司要求被告华夏帝苑公司支付前期和延续期服务费用16万元，被告华夏帝苑公司同意支付，一审法院依法予以支持。关于佣金，被告华夏帝苑公司主张尚不具备财务审核条件，证据不足，一审法院不予采信。双方所签付款协议及相应附件经原、被告指定负责人签字确认，约定了明确的结

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2号上诉人（原审被告）：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市。法定代表人：司继生，总经理。委托诉讼代理人：梁三丽，山东祥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冰，山东祥天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南景昶房地产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人：于洪升，董事长。委托代理人陈学武，山东舜翔律师事务所律师。委托代理人曲寿清……