抢劫 （2015）浙温刑终字第416号

上诉人倪国强以非法占有为目的，使用暴力方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。虽倪国强辩称金手镯系被害人主动交付，但现有证据可以证实倪国强对被害人使用暴力，在相对封闭的空间内，倪国强的行为足以使被害人处于不能反抗、不敢反抗的状态，即使手镯是被害人自行拿下，也是出于保护人身安全的权宜之计，故倪国强上诉称不应认定构成抢劫罪的理由与法不符，不予采纳。原判鉴于倪国强归案后能基本如实供述自己的罪行，结合本案涉案赃物已追回返还被害人，已对其从轻处罚，故其要求二审从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁骁乐代理审判员　　陈小希代理审判员　　方彬微二〇一五年三月十日书　记　员　　蒋　罕 搜索“”

上诉人倪国强以非法占有为目的，使用暴力方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。虽倪国强辩称金手镯系被害人主动交付，但现有证据可以证实倪国强对被害人使用暴力，在相对封闭的空间内，倪国强的行为足以使被害人处于不能反抗、不敢反抗的状态，即使手镯是被害人自行拿下，也是出于保护人身安全的权宜之计，故倪国强上诉称不应认定构成抢劫罪的理由与法不符，不予采纳。原判鉴于倪国强归案后能基本如实供述自己的罪行，结合本案涉案赃物已追回返还被害人，已对其从轻处罚，故其要求二审从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第416号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）倪国强，无业。曾因犯盗窃罪于2007年9月5日被判决有期徒刑一年四个月，2008年11月刑满释放；因盗窃于2011年8月22日被劳动教养一年；现因本案于2014年7月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审附带民事诉讼原告人陈某甲，经商。系本案被害人……