民间借贷纠纷 （2016）川01民终8910号

众信房地产公司、众信凯豪公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。王秀清与众信房地产公司、众信凯豪公司之间形成的民间借贷合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。众信房地产公司、众信凯豪公司未按照《商铺租赁合同》、《委托经营管理合同》约定支付借贷利息，系违约行为，应当承担违约责任。故王秀清要求解除其与众信房地产公司、众信凯豪公司签订的《商铺租赁合同》、《委托经营管理合同》、返还本金200000元的诉请，符合法律规定，一审法院予以支持。王秀清要求支付资金占用利息的诉请，因众信房地产公司、众信凯豪公司与王秀清之间的合同关系解除，一审法院对合同解除之日前的部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、解除王秀清与众信凯豪公司签订的《房屋租赁合同》；解除王秀清与众信房地产公司签订的《委托经营管理合同》；二、众信房地产公司、众信凯豪公司于判决生效之日起五日内向王秀清返还借款本金200000元；

众信房地产公司、众信凯豪公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。王秀清与众信房地产公司、众信凯豪公司之间形成的民间借贷合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。众信房地产公司、众信凯豪公司未按照《商铺租赁合同》、《委托经营管理合同》约定支付借贷利息，系违约行为，应当承担违约责任。故王秀清要求解除其与众信房地产公司、众信凯豪公司签订的《商铺租赁合同》、《委托经营管理合同》、返还本金200000元的诉请，符合法律规定，一审法院予以支持。王秀清要求支付资金占用利息的诉请，因众信房地产公司、众信凯豪公司与王秀清之间的合同关系解

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终8910号上诉人（原审被告）：四川众信房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段*号*楼。法定代表人：吕长明，经理。委托诉讼代理人：周益军，男，汉族，1966年6月28日出生，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：熊建新，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀清，女，汉族，1956年3月12日出生，住四川……