（2015）晋中中法立终字第92号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。故韩跃先的诉讼请求不属于人民法院民事案件的受案范围。原审法院裁定不予受理正确，依法应予维持。上诉人韩跃林的上诉理由不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张建明审判员 史跃林审判员 李 青二〇一五年十一月十七日书记员 王静芳 更多数据：www.
摘要
根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。故韩跃先的诉讼请求不属于人民法院民事案件的受案范围。原审法院裁定不予受理正确，依法应予维持。上诉人韩跃林的上诉理由不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张建明审判员 史跃林审判员 李 青二〇一五年十一月十七日书记员 王静芳 更多数据：www.
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋中中法立终字第92号上诉人（原审起诉人）韩跃林。上诉人韩跃林不服和顺县人民法院（2015）和立初字第12号民事裁定书，向本院提起上诉，请求撤销原审民事裁定，对本案予以立案。其理由是：上诉人韩跃林也是本村集体经济组织成员，根据《农村土地承包法》的相关规定，被上诉人和顺县义兴镇井则村村民委员会依法应当发包给韩跃林1.5亩耕地。另外，上诉人韩跃林的……