借款合同纠纷 （2017）黔01民终1571号

合同的订立应当系双方的真实意思表示，内容由当事人约定，包括：当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等。本案中，原告的《借款合同》实际上单方制作的借条，借条是表明债权债务的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。本案中，在2014年9月23日原告向被告出具242万元的《借款合同》前，原告承认自2013年7月31日至2013年10月11日期间收到了被告的汇款为1,864,950元，之后于2014年10月18日至2014年12月28日期间收到被告汇款1,099,550元；被告承认了2014年9月23日《借款合同》的真实性，但同时辩称其已于2014年9月23日前后共计向原告支付借款本金2,964,500元，已超额支付，不应再向原告支付借款。被告虽未承认2014年10月18日及2014年12月2日的《借款合同》的真实性，但又于2016年11月16日以该《借款合同》所载明的内容向龙里县人民法提起诉讼，可见其于2014年10月18日至2014年12月28日向原告汇款共计1,099,550元是在履

合同的订立应当系双方的真实意思表示，内容由当事人约定，包括：当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等。本案中，原告的《借款合同》实际上单方制作的借条，借条是表明债权债务的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。本案中，在2014年9月23日原告向被告出具242万元的《借款合同》前，原告承认自2013年7月31日至2013年10月11日期间收到了被告的汇款为1,864,950元，之后于2014年10月18日至2014年12月28日期间收到被告汇款1,099,550元；被告承认了2014年9月

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终1571号上诉人（原审被告）：贵州龙里乾通投资有限责任公司，住所地：贵州省龙里县关山街循环北线东段。法定代表人：张昭龙，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨立斌，贵州博文律师事务所律师，执业证号：1520100910366927。被上诉人（原审原告）：陈德龙，男，1955年2月8日生，汉族，住贵阳市云岩区，现住贵阳市云岩区。委托诉讼代理……