买卖合同纠纷 （2014）哈中民二终字第73号

本案二审双方争议的焦点问题是：一、上诉人尤义学与被上诉人重力公司签订的《预拌商品混泥土销售合同》是否已实际履行；二、本案中被上诉人杜长惠、陈明生在对账单中的签字行为是否是在履行职务行为；三、原审认定上诉人尤义学支付被上诉人重力公司货款291230元是否正确。上诉人尤义学与被上诉人重力签订的《预拌商品混泥土销售合同》真实有效，本院予以确认，上诉人应按照合同约定支付相应的货款。上诉人尤义学上诉称其未使用被上诉人重力公司提供的商品砼，依据被上诉人昌建公司在庭审中的陈述该工程系昌建公司承包给上诉人尤义学施工，结合被上诉人杜长惠在原审提供的上诉人委派工作人员何发强与被上诉人杜长惠、陈明生签订的工程结算清单以及（2011）哈中民二初字第8号案件中提供的现金清单，以及本案在（2011）哈中民二初字第8号案件中查明的事实，证明该笔工程款上诉人尤义学已从应该支付给被上诉人杜长惠、陈明生的工程款中扣除，故应由上诉人尤义学承担付款责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的

本案二审双方争议的焦点问题是：一、上诉人尤义学与被上诉人重力公司签订的《预拌商品混泥土销售合同》是否已实际履行；二、本案中被上诉人杜长惠、陈明生在对账单中的签字行为是否是在履行职务行为；三、原审认定上诉人尤义学支付被上诉人重力公司货款291230元是否正确。上诉人尤义学与被上诉人重力签订的《预拌商品混泥土销售合同》真实有效，本院予以确认，上诉人应按照合同约定支付相应的货款。上诉人尤义学上诉称其未使用被上诉人重力公司提供的商品砼，依据被上诉人昌建公司在庭审中的陈述该工程系昌建公司承包给上诉人尤义学施工，结合被上诉人杜长惠在原审提供的上诉人委派工作人员何发强与被上诉人杜长惠、陈明生签订的工程结算清

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈中民二终字第73号上诉人（原审被告）：尤义学，男，汉族，无固定职业。委托代理人：牛晓玲，系嘉峪关同舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈密重力混凝土福利有限责任公司。法定代表人：窦晓勇，董事长。委托代理人：韩文春，女，汉族。被上诉人（原审被告）：杜长惠，男，汉族，个体。被上诉人（原审被告）：陈明生，男，汉族，个体。被上诉人（原……