(2015)二中行终字第271号

案号
(2015)二中行终字第271号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-03-16

裁判要旨

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述,查明如下事实:乐天超市系于1997年10月5日经工商登记注册的外国法人独资有限责任公司,住所地为北京市朝阳区,在北京地区共有8家分店。2011年3月1日至2013年2月26日,乐天超市从新月亮等三公司供货商处,购进“金康”、“正林”、“萬佳利”等品牌的外包装标称为“杏仁”、“大杏仁”、“美国杏仁”等名称食品。上述期间,乐天超市在其8家分店售出食品10139袋,销售金额暨货值金额260032.80元。其中,销售食品进货成本218952.40元,缴纳税款7821.71元,获利33258.69元。以上食品包装标签配料部分,新月亮等三公司供货的食品,均标明配料为“杏仁”;其他品牌食品分别标明配料为“杏仁”或“美国杏仁”。2013年2月26日,丰台工商局接到举报,反映乐天超市销售的外包装标称为“杏仁”、“大杏仁”、“美国杏仁”等名称食品不是杏仁,实际为扁桃仁。同日,丰台工商局对乐天超市下属的位于北京市丰台区的乐天超市北京公益西桥店进行了现场检查,对正在

摘要

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述,查明如下事实:乐天超市系于1997年10月5日经工商登记注册的外国法人独资有限责任公司,住所地为北京市朝阳区,在北京地区共有8家分店。2011年3月1日至2013年2月26日,乐天超市从新月亮等三公司供货商处,购进“金康”、“正林”、“萬佳利”等品牌的外包装标称为“杏仁”、“大杏仁”、“美国杏仁”等名称食品。上述期间,乐天超市在其8家分店售出食品10139袋,销售金额暨货值金额260032.80元。其中,销售食品进货成本218952.40元,缴纳税款

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2015)二中行终字第271号上诉人(一审原告)北京新月亮食品销售有限责任公司,住所地北京市海淀区唐家岭村南2号楼一层203。法定代表人张仕亮,男,总经理。上诉人(一审原告)北京旺销商贸有限公司,住所地北京市丰台区星火路1号1幢201室(园区)。法定代表人丁斌,男,总经理。上诉人(一审原告)北京市万佳利食品有限公司,住所地北京市西城区椿树园小区15号楼底商……