走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）湘11刑终110号

上诉人李某甲违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李某甲提出“其贩卖毒品的数量为11.4，而不是74.6克”，经查，根据相关法律规定，对以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，因此，从李某甲处查获的毒品应认定为其贩卖的数量，对该上诉意见不予采纳。李某甲提出“毒品扣押、称量程序违法”，经查，公安机关对搜查、提取毒品全过程进行了同步录音录像，并当场封存，称量过程亦全程录像，且李某甲对毒品的重量亦签字认可，故对该上诉意见不予采纳。李某甲还提出“其与高某甲之间的微信转账不能证实是毒品交易往来”，经查，被告人李某甲的供述，证人高某甲、黄某甲、曾某甲的证言与微信转账记录均证实了李某甲两次贩卖毒品给高某甲的经过，对该上诉意见不予采纳。上诉人李某甲提出贩卖给高某甲的9.4克冰毒系特情引诱，与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人李某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；李某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实

上诉人李某甲违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李某甲提出“其贩卖毒品的数量为11.4，而不是74.6克”，经查，根据相关法律规定，对以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，因此，从李某甲处查获的毒品应认定为其贩卖的数量，对该上诉意见不予采纳。李某甲提出“毒品扣押、称量程序违法”，经查，公安机关对搜查、提取毒品全过程进行了同步录音录像，并当场封存，称量过程亦全程录像，且李某甲对毒品的重量亦签字认可，故对该上诉意见不予采纳。李某甲还提出“其与高某甲之间的微信转账不能证实是毒品交易往来”，经查，被告人李某甲的供述，证人高

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑终110号原公诉机关：永州市零陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某甲，男，1978年1月24日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业；曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年11月29日被湖南省永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月3日刑满释放；此次因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月15日被永州……