受贿 （2010）浙嘉刑终字第115号

上诉人李松祥、陈丽娟利用李松祥担任海宁市城市管理局副局长和海宁市规划建设局副局长的职务便利，收受他人财物，并为他人谋取利益，其行为均构成受贿罪。关于二上诉人所提各自具有自首情节的问题。从查明的归案过程来看，二人均系在纪委或者检察机关掌握部分犯罪事实后，被动到案，均不符合“自动投案”的条件。因此，二上诉人均不具有自首情节。上诉人陈丽娟在共同受贿中充当请托人与李松祥之间的“桥梁”，且行为积极主动，不宜认定为从犯。上诉及辩护理由均不能成立。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回李松祥、陈丽娟的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈启清审　判　员　　范　悦代理审判员　　马　振二〇一〇年七月二十二日书　记　员　　张叶娟

上诉人李松祥、陈丽娟利用李松祥担任海宁市城市管理局副局长和海宁市规划建设局副局长的职务便利，收受他人财物，并为他人谋取利益，其行为均构成受贿罪。关于二上诉人所提各自具有自首情节的问题。从查明的归案过程来看，二人均系在纪委或者检察机关掌握部分犯罪事实后，被动到案，均不符合“自动投案”的条件。因此，二上诉人均不具有自首情节。上诉人陈丽娟在共同受贿中充当请托人与李松祥之间的“桥梁”，且行为积极主动，不宜认定为从犯。上诉及辩护理由均不能成立。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回李松祥、陈丽娟的上诉，维持原判

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙嘉刑终字第115号原公诉机关浙江省海宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）李松祥。因本案于2009年9月22日被海宁市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现押于海宁市看守所。辩护人李文哉。辩护人俞国雄。上诉人（原审被告人）陈丽娟。因本案于2009年9月13日被海宁市公安局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民法院……