离婚纠纷 (2014)临民一终字第230号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销临沭县人民法院(2013)沭民一初字第1604号民事判决。二、发回临沭县人民法院重审。审 判 长 葛志龙代理审判员 吴淑艳代理审判员 朱萱萱二〇一四年四月十四日书 记 员 侍媛媛附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销临沭县人民法院(2013)沭民一初字第1604号民事判决。二、发回临沭县人民法院重审。审 判 长 葛志龙代理审判员 吴淑艳代理审判员 朱萱萱二〇一四年四月十四日书 记 员 侍媛媛附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)临民一终字第230号上诉人(原审被告)庞某(又名庞银筱),居民。被上诉人(原审原告)胡某(曾用名胡峰),居民。委托代理人胡尊佃,临沭蛟龙法律服务所工作人员。上诉人庞某因离婚纠纷一案,不服临沭县人民法院(2013)沭民一初字第1604号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为,原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国……