离婚纠纷 （2016）黔26民终599号

合法的婚姻关系依法予以保护。本案原、被告虽经人介绍认识，但双方系依法登记的合法夫妻关系，且生育有小孩，足以说明双方婚前感情基础牢固，婚后已建立起较好的夫妻感情。共同生活期间，虽因家庭琐事发生争吵，但并未足以导致夫妻感情破裂，只要双方在今后的生活中互相沟通、互敬互爱，夫妻关系是能够和好的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”原告吴朝艳所举证据不足以说明夫妻感情已经完全破裂，应承担举证不能的后果，故其诉请离婚缺乏事实依据，理由不能成立，本院不予支持。被告戴泽进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但其合法权益应予保护。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条

合法的婚姻关系依法予以保护。本案原、被告虽经人介绍认识，但双方系依法登记的合法夫妻关系，且生育有小孩，足以说明双方婚前感情基础牢固，婚后已建立起较好的夫妻感情。共同生活期间，虽因家庭琐事发生争吵，但并未足以导致夫妻感情破裂，只要双方在今后的生活中互相沟通、互敬互爱，夫妻关系是能够和好的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终599号上诉人（原审原告）吴朝艳，女，……。被上诉人（原审被告）戴泽进，男，……。上诉人吴朝艳因与被上诉人戴泽进离婚纠纷一案，不服凯里市人民法院（2015）凯民初字第2538号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告吴朝艳与被告戴泽进经人介绍认识恋爱后双方于2009年……