生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖17民终441号

桂玉芳于待产室这一特定场所，因扶杆断裂摔倒后昏迷，不能排除是其病发休克死亡的诱因。首先，因桂玉芳摔倒之后才导致扶杆断裂，而非因扶杆断裂导致其摔倒，这两者之间因果颠倒。其次，扶杆断裂也并未导致桂玉芳死亡，鉴定报告已经证实了此点，所以才有桂玉芳系“突发心源性休克致死”的鉴定结论。而且，纵观整份鉴定报告并没有显示桂玉芳存在外伤性损伤，这也更加明确桂玉芳的死亡与其摔倒无关，既与摔倒无关，那更与扶杆断裂无关。2.桂玉芳作为待产产妇，本身身体存在特殊性。根据鉴定意见，“造成桂玉芳及桂玉芳之女死亡的不良后果主要是其自身疾病骤变所致”、“妊娠期病理生理状态的变化、紧张情绪、疼痛刺激等均可作为死亡的诱因”,但是鉴定意见并未提及摔倒后昏迷是其死亡之诱因。因此，一审法院推测“桂玉芳因扶杆断裂摔倒后昏迷”系其死亡之诱因没有事实依据，认定本案存在医疗损害侵权和未尽安全保障义务两个侵权行为也没有任何依据。二、一审判决对桂显正、李水明、江峰的具体费用认定错误。1.关于办理丧葬事宜的交通费、误工费，根据法律规定，交通费应以正式票据为凭，桂显正、李水明、江峰没有提供有关交通费的票据。至于误工费，桂显正、李水明、江峰也未

桂玉芳于待产室这一特定场所，因扶杆断裂摔倒后昏迷，不能排除是其病发休克死亡的诱因。首先，因桂玉芳摔倒之后才导致扶杆断裂，而非因扶杆断裂导致其摔倒，这两者之间因果颠倒。其次，扶杆断裂也并未导致桂玉芳死亡，鉴定报告已经证实了此点，所以才有桂玉芳系“突发心源性休克致死”的鉴定结论。而且，纵观整份鉴定报告并没有显示桂玉芳存在外伤性损伤，这也更加明确桂玉芳的死亡与其摔倒无关，既与摔倒无关，那更与扶杆断裂无关。2.桂玉芳作为待产产妇，本身身体存在特殊性。根据鉴定意见，“造成桂玉芳及桂玉芳之女死亡的不良后果主要是其自身疾病骤变所致”、“妊娠期病理生理状态的变化、紧张情绪、疼痛刺激等均可作为死亡的诱因”,但是

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终441号 上诉人（原审被告）：池州市人民医院，住所地安徽省池州市百牙中路3号，统一社会信用代码1234180048646308XN。 法定代表人：齐玉萍，院长。 委托诉讼代理人：王诚，该医院职工。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桂显正，男，1964年7月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区……