民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第03615号

合法的借贷关系应受法律保护。（一）关于借款问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，蔡俊山向姜翠珠借款，有其出具的借条为证，其本人经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了本案的答辩权，故一审法院依法认定双方的借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，蔡俊山一直未能偿还借款，已构成违约，故对于姜翠珠要求其偿还借款的诉请，一审法院依法予以支持。（二）关于利息的问题。案涉借条中并未约定利息，对此姜翠珠也未能举证证明。现姜翠珠主张从2013年10月26日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，符合相关法律的规定，一审法院依法予以照准。（三）关于吴萍是否承担偿还责任的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。在蔡俊山出具的借条中，虽没有吴萍的签名，但该笔借款发生在蔡俊山、吴萍夫

合法的借贷关系应受法律保护。（一）关于借款问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，蔡俊山向姜翠珠借款，有其出具的借条为证，其本人经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了本案的答辩权，故一审法院依法认定双方的借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，蔡俊山一直未能偿还借款，已构成违约，故对于姜翠珠要求其偿还借款的诉请，一审法院依法予以支持。（二）关于利息的问题。案涉借条中并未约定利息，对此姜翠珠也未能举证证明。现姜翠珠主张从2013年10月26日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，符合相关法律的规定，一审法院

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03615号上诉人（原审被告）吕干虎。委托代理人陈海艳，大丰市经济开发区法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）姜翠珠。委托代理人杨永明，盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）蔡俊山。被上诉人（原审被告）吴萍。被上诉人（原审被告）蔡春林。上诉人吕干虎因与被上诉人姜翠珠、蔡俊山、吴萍、蔡春林民间借贷纠纷一案，不……