建设工程合同纠纷 （2017）内07民终1242号

2011年5月9日和5月27日，乾元呼伦贝尔分公司作为发包人与承包人即圣诚公司签订《建设工程施工合同》、《金领佳苑小区17#楼土建工程施工合同补充协议》，两份合同落款处均由发包人加盖了”北京乾元房地产开发有限公司呼伦贝尔分公司合同专用章”，承包人圣诚公司加盖了公司公章。经乾元公司核实，该公司并不存在”北京乾元房地产开发有限公司呼伦贝尔分公司合同专用章”，对此乾元公司已经向公安机关报案。因涉案公章印文并不存在，对其真伪无法进行司法鉴定，因此该案不属于经济纷案件，有经济犯罪嫌疑，故裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关处理。裁定：驳回圣诚公司的起诉。本院审理查明，圣诚公司称其与乾元呼伦贝尔分公司于2011年分别签订《建设工程施工合同》、《金领佳苑小区17#楼土建工程施工合同补充协议》，乾元呼伦贝尔分公司作为发包人将金领佳苑小区一期施工17#楼工程承包给圣诚公司，工程竣工验收后，因乾元公司、乾元呼伦贝尔分公司欠付工程款，故诉至一审法院。圣诚公司在本案二审审理期间向本院提交了审核日期为2011年6月3日，项目编号为MX2011-SG013的《中标通知书》、付款人为乾元呼伦贝尔分公司的《中国建设

2011年5月9日和5月27日，乾元呼伦贝尔分公司作为发包人与承包人即圣诚公司签订《建设工程施工合同》、《金领佳苑小区17#楼土建工程施工合同补充协议》，两份合同落款处均由发包人加盖了”北京乾元房地产开发有限公司呼伦贝尔分公司合同专用章”，承包人圣诚公司加盖了公司公章。经乾元公司核实，该公司并不存在”北京乾元房地产开发有限公司呼伦贝尔分公司合同专用章”，对此乾元公司已经向公安机关报案。因涉案公章印文并不存在，对其真伪无法进行司法鉴定，因此该案不属于经济纷案件，有经济犯罪嫌疑，故裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关处理。裁定：驳回圣诚公司的起诉。本院审理查明，圣诚公司称其与乾元呼伦贝尔分公司于

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内07民终1242号上诉人（原审原告）:山东圣诚建设集团有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：张杰，职务：经理。委托诉讼代理人：刘桂新，山东圣诚建设集团有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）:北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市。法定代表人：庄海云，职务：经理。委托诉讼代理人：徐建国，内蒙古铁源律师事务所律师。委托诉讼代理人：……