（2013）东中法民二终字第862号

李英俊与余海波签订的《塑胶模具制造合约书》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方都应诚信履约。双方争议的是案涉模具的质量问题及责任承担。李英俊与余海波签订的《塑胶模具制造合约书》，约定了XR型榨汁机模具有25个组成部分，由余海波提供样品及样品图纸给李英俊，李英俊根据样品自行制作模具设计图，开发模具，模具材质由李英俊自主使用，但必须保证全套模具可正常生产20万套，即李英俊生产出的模具要能生产出案涉XR型榨汁机，且模具的使用寿命要达到20万套。双方就案涉模具的质量问题发生争议后，在诉讼过程中启动司法鉴定程序，由余海波申请，通过法院摇珠选定了广东产品质量监督检验研究院对案涉模具是否达到合同约定的技术质量要求，是否符合合同约定的材质及能否保证20万模次以上进行鉴定，广东产品质量监督检验研究院具备鉴定机构资质，整个鉴定的操作流程符合规范，鉴定人具备专业资质并也应李英俊要求出庭接受询问，双方对广东产品质量监督检验研究院做出的《成套模具质量鉴定报告》的合法性不持异议，该鉴定报告符合证据形式要求，可以作为本案的证据使用。李英俊对存放在东莞市清溪镇三中老中坑工

李英俊与余海波签订的《塑胶模具制造合约书》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方都应诚信履约。双方争议的是案涉模具的质量问题及责任承担。李英俊与余海波签订的《塑胶模具制造合约书》，约定了XR型榨汁机模具有25个组成部分，由余海波提供样品及样品图纸给李英俊，李英俊根据样品自行制作模具设计图，开发模具，模具材质由李英俊自主使用，但必须保证全套模具可正常生产20万套，即李英俊生产出的模具要能生产出案涉XR型榨汁机，且模具的使用寿命要达到20万套。双方就案涉模具的质量问题发生争议后，在诉讼过程中启动司法鉴定程序，由余海波申请，通过法院摇珠选定了广东产品质量监

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民二终字第862号上诉人（原审原告、反诉被告）：李英俊，男，汉族，1975年5月出生。委托代理人：廖莘，广东正平天成律师事务所律师。委托代理人：刘晓燕，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：余海波，男，汉族，1974年10月出生。委托代理人：刘伟亭，广东深鹏律师事务所律师。上诉人李英俊因与被上诉人余海波承揽合同纠纷一……