建设工程施工合同纠纷 （2021）皖03民终2994号

国漋公司将承包的工程转包给陈华西，陈华西与刘雷合伙施工，在施工过程中将墙面手绘画发包给王发儒具体施工，虽然他们之间的转包行为无效，但工程经验收合格，根据相关法律规定，施工人按照结算报告价款主张工程款的，应当予以支持。王发儒的工程款经核定为81645.04元，由于规费和税费是由被告缴纳，应当予以扣除。王发儒应得工程款为73489.58元。本案刘雷称与陈华西、刘浩系合伙关系，刘雷、陈华西予以认可，但刘浩否认与刘雷、陈华西之间存在合伙关系，刘雷和陈华西不能举证证明刘浩系合伙人，该院不予支持。墙面手绘画工程系刘雷、陈华西分包给王发儒，所欠工程款应当由刘雷、陈华西支付。国漋公司作为转包人应当在欠付的工程款范围内对王发儒承担清偿责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条，第二十四条、第四十三条之规定，判决：一、陈华西、刘雷应当支付给王发儒工程款73489.58元，于判决书生效后十日内付清。二、国漋公司在未付工程款范围内向王发儒承担清偿责任。三、刘浩在本案中不承担责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

国漋公司将承包的工程转包给陈华西，陈华西与刘雷合伙施工，在施工过程中将墙面手绘画发包给王发儒具体施工，虽然他们之间的转包行为无效，但工程经验收合格，根据相关法律规定，施工人按照结算报告价款主张工程款的，应当予以支持。王发儒的工程款经核定为81645.04元，由于规费和税费是由被告缴纳，应当予以扣除。王发儒应得工程款为73489.58元。本案刘雷称与陈华西、刘浩系合伙关系，刘雷、陈华西予以认可，但刘浩否认与刘雷、陈华西之间存在合伙关系，刘雷和陈华西不能举证证明刘浩系合伙人，该院不予支持。墙面手绘画工程系刘雷、陈华西分包给王发儒，所欠工程款应当由刘雷、陈华西支付。国漋公司作为转包人应当在欠付的工程

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2994号上诉人（原审被告）：陈华西，男，1974年11月24日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：左伟，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王发儒，男，1961年8月1日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：陈先超，安徽徽航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘浩，男，1974年3月1日出生，汉族……