（2015）石执审字第00023号

2009年4月30曰异议人边宏强向石家庄市裕华区人民法院出具担保书载明“裕华法院：本人边宏强自愿为石家庄金利商贸有限公司所欠石家庄东方热电股份有限公司的债务803210元及利息承担担保还款责任”，此书证充分说明边宏强是向法院提供执行担保，不是对执行和解协议提供的担保。同时，申请执行人石家庄东方能源股份有限公司代表付玉良和石家庄金利商贸有限公司法定代表人边大社均表示同意。异议人李艳系边宏强妻子，根据最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，异议人未提供证据证明此债务为个人债务。综上所述，异议人边宏强、李艳异议理由不成立，由此裁定驳回异议人的边宏强、李艳执行异议。申请复议人边宏强、李艳的复议理由称，一、申请人边宏强2009年4月30日所写的《担保书》只是对当天申请执行人与被执行人订立的执行和解协议的担保，不是执行担保，裕华区人民法院不应按照执行担保去执行，并且在2013年元月31日被执行人金利商贸有限公司与申请执行人东方能源股份有限公司重新签订了新的执行和解协议后，

2009年4月30曰异议人边宏强向石家庄市裕华区人民法院出具担保书载明“裕华法院：本人边宏强自愿为石家庄金利商贸有限公司所欠石家庄东方热电股份有限公司的债务803210元及利息承担担保还款责任”，此书证充分说明边宏强是向法院提供执行担保，不是对执行和解协议提供的担保。同时，申请执行人石家庄东方能源股份有限公司代表付玉良和石家庄金利商贸有限公司法定代表人边大社均表示同意。异议人李艳系边宏强妻子，根据最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，异议人未提供证据证明此债务为个人

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执审字第00023号申请复议人边宏强。申请复议人李艳，系边宏强之妻。申请执行人石家庄东方能源股份有限公司法定代表人安建国，董事长。被执行人石家庄金利商贸有限公司法定代表人边大社，经理。申请复议人边宏强、李艳不服石家庄市裕华区人民法院（2007）裕执异字第15-5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执……