民间借贷纠纷 （2017）赣11民终679号

从原告向法庭提供的借款借据、银行转账凭证、双方银行账目往来信息及双方手机互通短信信息等证据材料，并结合普通民间借款交易习惯来看，足以确认被告李碧霞共计拖欠原告350,000元借款未归还，拖欠截止2016年5月6日24,000元借款利息的事实客观存在。被告李碧霞无故拖欠原告借款及相应的利息，是造成本纠纷产生的主要原因。被告李碧霞应承担归还所欠原告张丽华借款本金并偿付利息的民事责任。此外，从借条上可以反映原、被告双方约定的利息为2%，未超过法律规定，应予以确认。被告李碧霞关于没有从原告处借款，要求驳回原告诉讼请求的辩解意见与事实不符，对该辩解意见，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、被告李碧霞应归还所欠原告张丽华借款本金350,000元，并支付截止2016年5月6日产生的利息24,000元；二、被告李碧霞应从2016年8月24日起按本金350,000元，月息2%支付所欠原告张丽华欠款利息，利随本清；三、案受理费6,550元，由被告李碧霞负担。

从原告向法庭提供的借款借据、银行转账凭证、双方银行账目往来信息及双方手机互通短信信息等证据材料，并结合普通民间借款交易习惯来看，足以确认被告李碧霞共计拖欠原告350,000元借款未归还，拖欠截止2016年5月6日24,000元借款利息的事实客观存在。被告李碧霞无故拖欠原告借款及相应的利息，是造成本纠纷产生的主要原因。被告李碧霞应承担归还所欠原告张丽华借款本金并偿付利息的民事责任。此外，从借条上可以反映原、被告双方约定的利息为2%，未超过法律规定，应予以确认。被告李碧霞关于没有从原告处借款，要求驳回原告诉讼请求的辩解意见与事实不符，对该辩解意见，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终679号上诉人（原审被告）：李碧霞，女，1959年7月28日生，汉族，江西省玉山县人，私营业主，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：黄鹤，江西盛义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈洋，江西盛义律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：张丽华，女，1956年7月22日生,汉族，江西省上饶市信州区人，原江西省上饶市林业局……