交通肇事 （2015）吕刑终字第288号

原审被告人雷某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负本起事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，对其犯罪行为给各原审附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应按本起事故的主要责任承担赔偿责任。上诉人人民财险清徐支公司作为肇事车辆投保的交强险及商业第三者责任险的保险人，首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分应在商业第三者险限额内按原审被告人雷某承担的赔偿责任比例予以偿。关于上诉人人民财险清徐支公司所提原判认定原审附带民事诉讼原告人任某、高某、袁某甲、袁某乙除丧葬费以外的其他经济损失赔偿项目和数额事实不清、证据不足，应依法改判的上诉意见，经查，原判根据各原审附带民事诉讼原告人的身份基本情况、实际物质损失情况及相应证据，依照相关法律规定确定的各赔偿项目金额及赔偿责任承担方式合理，该上诉意见本院不予采纳；所提原判认定原审附带民事诉讼原告人中阳县市政管理处的经济损失事实不清、证据不足，应驳回其诉讼请求的上诉意见，经查，在案证据足以证明原审附带民事诉讼原告人中阳县市政管理处因本次事故所遭受的物质损失确实存在，且损失数额确定，该上诉意见不能成立，本院不予采纳；所提原判对附带民事部分

原审被告人雷某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负本起事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，对其犯罪行为给各原审附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应按本起事故的主要责任承担赔偿责任。上诉人人民财险清徐支公司作为肇事车辆投保的交强险及商业第三者责任险的保险人，首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分应在商业第三者险限额内按原审被告人雷某承担的赔偿责任比例予以偿。关于上诉人人民财险清徐支公司所提原判认定原审附带民事诉讼原告人任某、高某、袁某甲、袁某乙除丧葬费以外的其他经济损失赔偿项目和数额事实不清、证据不足，应依法改判的上诉意见，经查，原判根据各原审附带民事诉讼原告人的身

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）吕刑终字第288号原公诉机关山西省中阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司太原市清徐支公司（以下简称“人民财险清徐支公司”），住所地山西省清徐县文源路东段59号。法定代表人刘瑞明，系该公司经理。诉讼代理人李靖，山西泰一律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人任某，农民。系被害人袁某丙之妻。原审……