(2014)沪二中执复议字第50号
裁判要旨
根据有关法律规定,执行中被执行人的法人或者其他组织名称变更的,人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。本案中被执行人原名称为山西益林能源集团有限公司,该公司已于2008年5月5日经工商核准变更企业名称为山西益林能源有限公司,并于2010年10月29日再次经工商核准变更企业名称为山西金桃园能源有限公司,可见异议人是由原被执行人经两次名称变更而来,故该院在执行程序中变更异议人为被执行人的执行行为并无不当,对异议人的请求不予支持,裁定驳回山西金桃园能源有限公司的执行异议。山西金桃园能源有限公司不服上述裁定向本院申请复议称,本案据以执行的生效判决程序违法,本案被告山西益林能源集团有限公司住所地在山西省太原市,合同履行地并未明确在上海,宝山法院对本案没有管辖权;2006年宝山法院受理本案时未通过法律规定的合法送达程序和方式送达相关法律文书,剥夺了被告的诉权;申请复议人系与山西益林能源有限公司通过增资控股更名而来,与本案被执行人山西益林能源集团有限公司无直接承继关系;在有关《增资控股协议》中约定:“自金桃园能源公司在工商行政管理部门正式变更登记注册之前乙方所发生的所有隐形债权债务导致金
摘要
根据有关法律规定,执行中被执行人的法人或者其他组织名称变更的,人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。本案中被执行人原名称为山西益林能源集团有限公司,该公司已于2008年5月5日经工商核准变更企业名称为山西益林能源有限公司,并于2010年10月29日再次经工商核准变更企业名称为山西金桃园能源有限公司,可见异议人是由原被执行人经两次名称变更而来,故该院在执行程序中变更异议人为被执行人的执行行为并无不当,对异议人的请求不予支持,裁定驳回山西金桃园能源有限公司的执行异议。山西金桃园能源有限公司不服上述裁定向本院申请复议称,本案据以执行的生效判决程序违法,本案被告山西益林能源集团有限公司住
正文(节选)
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)沪二中执复议字第50号申请复议人(异议人、被执行人)山西金桃园能源有限公司(原名山西益林能源集团有限公司),住所地陕西省吕梁市文水县东庄村。申请执行人上海振昌金属资源集团有限公司。法定代表人崔四荣。委托代理人徐彩云。申请复议人山西金桃园能源有限公司不服上海市宝山区人民法院(以下简称宝山法院)于2014年10月16日作出的(2014)宝执异字第24……