金融借款合同纠纷 （2018）黑0381民初1947号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、在本次贷款中，禾源米业公司共申请几次贷款；2、原告工作人员在鑫能热电公司、蔡绍齐所签署的保证合同上后填写日期是否影响合同效力；3、鑫能热电公司所提供的保证未经股东会决定是否影响合同效力；4、本案是否存在虚伪通谋的情况，从而导致合同无效；5、李洪忠、宋福民因案涉贷款已被刑事处罚，对本案是否存在影响。 针对一个争议焦点，通过被告鑫能热电公司提交的哈尔滨银行微小企业贷款业务操作规程、哈尔滨银行信贷业务申请材料清单以及张某某等人证言，均能证实原告哈尔滨银行在办理贷款时系先进行初步审核，并考察申请贷款企业、担保企业的具体情况，待初步审核通过后，报上级银行进行审批，审批通过后再要求贷款申请人签订借款合同，保证人签订保证合同，而被告鑫能热电公司抗辩称本案存在两次贷款，其系对第一次贷款进行的保证，对于是否存在二次贷款的行为，需要结合贷款的审批流程及双方是否签订二次贷款合同进行确认，现经本院查明，禾源米业公司只与原告哈尔滨银行签订一次贷款合同，被告鑫能热电公司亦未提交有效反证证实被告禾源米业公司与原告哈尔滨银行签订过二次贷款合同，而且按照一般银行贷款申请流程，贷款合同一般均为书式合
摘要
哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行与黑龙江省牡丹江农垦鑫能热电有限公司、蔡绍齐金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0381民初1947号原告：哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行，住所黑龙江省鸡西市虎林市虎林镇革命街道西园委。 法定代表人：曲永梅，行长。 委托诉讼代理人：张兆芹，黑龙江盛夙律师事务所律师。 被告：黑龙江省牡丹江农垦鑫能热电有限公司（原审被告、再审申请人），住所黑龙江省鸡西市密山市农垦牡丹江分局新址。 法定代表人：蔡金峰，职务总经理。 委托诉讼……