(2015)一中行终字第2073号

案号
(2015)一中行终字第2073号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-11-26

裁判要旨

《房屋登记办法》第三十三条第一款规定,“申请房屋所有权转移登记,应当提交下列材料:(一)登记申请书;(二)申请人身份证明;(三)房屋所有权证书或者房地产权证书;(四)证明房屋所有权发生转移的材料;(五)其他必要材料。”本案中,市住建委针对万柳公司、白春生提出的房屋所有权转移登记申请,对登记申请书、申请人身份证明、房屋所有权证书、《房屋补偿协议》等材料进行了审查,并就登记事项询问了白春生,已经尽到了审慎的审查义务。但鉴于作为被诉房屋登记行为基础事实的《房屋补偿协议》已被人民法院生效判决确认无效,故被诉房屋登记行为主要证据不足,依法应当予以撤销。一审判决撤销被诉房屋登记行为正确,本院应予维持。白春生要求撤销原判并改判的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人白春生负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  何君慧代理审判员  饶鹏飞代理审判员  马晓萍二〇一五年十一月二十六日书 记 员  苏 蒙

摘要

《房屋登记办法》第三十三条第一款规定,“申请房屋所有权转移登记,应当提交下列材料:(一)登记申请书;(二)申请人身份证明;(三)房屋所有权证书或者房地产权证书;(四)证明房屋所有权发生转移的材料;(五)其他必要材料。”本案中,市住建委针对万柳公司、白春生提出的房屋所有权转移登记申请,对登记申请书、申请人身份证明、房屋所有权证书、《房屋补偿协议》等材料进行了审查,并就登记事项询问了白春生,已经尽到了审慎的审查义务。但鉴于作为被诉房屋登记行为基础事实的《房屋补偿协议》已被人民法院生效判决确认无效,故被诉房屋登记行为主要证据不足,依法应当予以撤销。一审判决撤销被诉房屋登记行为正确,本院应予维持。白春

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2015)一中行终字第2073号上诉人(原审第三人)白春生,男,1976年2月16日出生。被上诉人(原审被告)北京市住房和城乡建设委员会,住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼(C座)。法定代表人徐贱云,主任。委托代理人张奖励,北京市惠诚律师事务所律师。委托代理人强强,男。被上诉人(原审第三人)白志增,男,1949年8月22日出生。被上诉人(原审原告暨……