提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫17民终385号

劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案双方签订了保险代理合同，该合同是双方真实意思的表示，系有效合同，据此认定双方为保险代理关系，故张梅香主张被告赔偿其损失，没有事实和法律依据，不予支持。张梅香提交的保险营销员展业证、资格证系保险代理的必要资格证书，并不能证明原、被告系劳务关系，故本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回原告张梅香的诉讼请求。案件受理费1840元，由原告张梅香负担。宣判后，上诉人张梅香不服，向本院提起上诉称，原判认定事实错误，其受伤系受泰康人寿保险公司指派送新伙伴进培训班，泰康人寿保险公司应对其因公受伤承担赔偿责任。为此，请求二审法院依法撤销原判，改判支持其上诉请求或发回重审。被上诉人泰康人寿保险公司答辩称，原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，张梅香与泰康人寿保险公司均对《感人事迹》的真实性不持异议，予以确认。关于上诉人张梅香上诉称原判认定事实错误，其受

劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案双方签订了保险代理合同，该合同是双方真实意思的表示，系有效合同，据此认定双方为保险代理关系，故张梅香主张被告赔偿其损失，没有事实和法律依据，不予支持。张梅香提交的保险营销员展业证、资格证系保险代理的必要资格证书，并不能证明原、被告系劳务关系，故本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回原告张梅香的诉讼请求。案件受理费1840元，由原告张梅香负担。宣判后，上诉人张梅香不服，向本院提起上诉称，原判认定事实

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终385号上诉人（原审原告）张梅香，女，1974年12月12日出生，汉族。委托代理人田辉，驻马店市博涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泰康人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山。代表人刘义，该公司总经理。委托代理人陈晓良、郭凤娟，该公司员工。上诉人张梅香因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（……