保险纠纷 （2013）宁商终字第1176号

徐永刚与人保南京公司签订的车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方当事人应严格依照约定履行各自的义务。徐永刚已向人保南京公司投保了交通事故责任强制保险，在双方约定的保险期间内，徐永刚投保的车辆发生保险事故，已给徐永刚造成了实际经济损失，依照法律规定和保险合同的约定，此保险事故属于人保南京公司的上述保险范围之内，作为保险人的人保南京公司应当履行保险义务、承担赔偿责任，徐永刚要求人保南京公司在保险赔偿限额内给付保险金的主张，符合法律规定、双方约定和客观事实，原审法院予以支持。人保南京公司辩称，徐永刚属于醉酒驾驶机动车因此不应赔偿其事故损失，由于没有提供证据予以证实，且酒后驾驶机动车的情形不属于交通事故责任强制险的责任免除范围，所以人保南京公司的此项辩称观点，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修正）第一百二十八条之规定，判决：人保南京公司应于判决生效之日起十日内赔偿徐永刚交通事故责任强制险的保险金人民币12000元。如未按判决指定的期限履行上述给付金钱义

徐永刚与人保南京公司签订的车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方当事人应严格依照约定履行各自的义务。徐永刚已向人保南京公司投保了交通事故责任强制保险，在双方约定的保险期间内，徐永刚投保的车辆发生保险事故，已给徐永刚造成了实际经济损失，依照法律规定和保险合同的约定，此保险事故属于人保南京公司的上述保险范围之内，作为保险人的人保南京公司应当履行保险义务、承担赔偿责任，徐永刚要求人保南京公司在保险赔偿限额内给付保险金的主张，符合法律规定、双方约定和客观事实，原审法院予以支持。人保南京公司辩称，徐永刚属于醉酒驾驶机动车因此不应赔偿其事故损失，由于

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第1176号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人黄立成，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐永刚。委托代理人刘超，江苏巨楷律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）与被上诉人……