（2015）厦民初字第303号

本案所涉保证、借款合同及担保书均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效，对各方均具有法律约束力。厦门农商行金海支行依约向华成友公司发放了讼争贷款，华成友公司未能依约还款付息，已经构成违约。厦门农商行金海支行有权依据合同要求华成友公司偿还贷款本金并支付利息、罚息及复利。各被告签收《逾期贷款催收通知书》、《担保人履行责任通知书》的行为，足以构成诉讼时效中断，并重新起算。厦门农商行金海支行于2015年1月15日提起诉讼未超出诉讼时效。荣磊公司抗辩称其出具《不可撤销担保书》未经公司股东会决议，但即便情况属实，公司对外提供担保并未违反法律行政法规的效力性强制性的规定，其主张《不可撤销担保书》无效不能成立，荣磊公司仍应承担连带清偿责任。林荣荣、林荣杰、林亚桂、林合安与厦门农商行金海支行签订《最高额保证合同》，同意为华成友公司上述债权承担最高额保证责任，应对华成友公司上述债务在各自约定的最高额范围内承担连带保证责任。林荣荣、林荣杰、林亚桂、林合安、荣磊公司在承担保证责任后，有权向华成友公司追偿。综上，原告厦门农商行金海支行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依

本案所涉保证、借款合同及担保书均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效，对各方均具有法律约束力。厦门农商行金海支行依约向华成友公司发放了讼争贷款，华成友公司未能依约还款付息，已经构成违约。厦门农商行金海支行有权依据合同要求华成友公司偿还贷款本金并支付利息、罚息及复利。各被告签收《逾期贷款催收通知书》、《担保人履行责任通知书》的行为，足以构成诉讼时效中断，并重新起算。厦门农商行金海支行于2015年1月15日提起诉讼未超出诉讼时效。荣磊公司抗辩称其出具《不可撤销担保书》未经公司股东会决议，但即便情况属实，公司对外提供担保并未违反法律行政法规的效力性强制性的规定，其主

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第303号原告厦门农村商业银行股份有限公司金海支行。负责人陈庆龙，行长。委托代理人陈长城、郭松，福建远大联盟律师事务所律师。被告厦门华成友石材工程有限公司。法定代表人林荣荣，总经理。被告林荣荣，男，汉族，1989年1月9日出生。被告林荣杰，男，汉族，1978年5月9日出生。被告林亚桂，男，汉族，1960年11月11日出生。被告林合安，男……