承包地征收补偿费用分配纠纷 (2015)渝四中法民终字第01117号
裁判要旨
本案争议的焦点为:一是本案中杨光珍(已故)分得的补偿费是否就是征用“白包谷地”的林地及成熟林木的补偿费;二是杨光珍分得的补偿费的归属。(一)本案中杨光珍(已故)分得的补偿费是否就是征用“白包谷地”林地及成熟林木的补偿费。因枫木乡原场镇地质灾害整体搬迁至原、被告村组,征用了昌坪村昌坪组的田土、山场,对土地补偿费20%部分的分配经全体征拆户户主讨论决定按1983年分山场人口获52%的比例,分田土人口获48%的比例;另,因该组认为部分人员在09年林改确权发证中弄虚作假,未经社员大会讨论少数人员将公山填入部分人员林权证中,导致2009年全组林权证错乱达95%,故经成员讨论,林地青苗补偿也按1983年的分山人口予以平均分配。杨光珍的林地补偿费即是按上述分配方案予以分得(1983年的分山人口林地补偿费人均20748.40;成熟林木补偿费人均60977.20元)。且从被告冉从华分得的土地补偿费及成熟林木补偿费也可以看出是按1983年的分山人口予以分配,冉从华的土地补偿费按1983年的5个田土承包人口人均15083.73元,3个分山人口人均20748.40元,共计分得137663.85元;成熟林木补偿
摘要
本案争议的焦点为:一是本案中杨光珍(已故)分得的补偿费是否就是征用“白包谷地”的林地及成熟林木的补偿费;二是杨光珍分得的补偿费的归属。(一)本案中杨光珍(已故)分得的补偿费是否就是征用“白包谷地”林地及成熟林木的补偿费。因枫木乡原场镇地质灾害整体搬迁至原、被告村组,征用了昌坪村昌坪组的田土、山场,对土地补偿费20%部分的分配经全体征拆户户主讨论决定按1983年分山场人口获52%的比例,分田土人口获48%的比例;另,因该组认为部分人员在09年林改确权发证中弄虚作假,未经社员大会讨论少数人员将公山填入部分人员林权证中,导致2009年全组林权证错乱达95%,故经成员讨论,林地青苗补偿也按1983年的
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝四中法民终字第01117号上诉人(原审被告):冉从华,男,土家族,1944年1月18日生,务农,住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人:姚敦伦,石柱土家族自治县黄水法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):罗洪贵,男,土家族,1950年9月26日生,务农,住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人(原审被告):冉从荣,男,土家族,1938年1月21日生……