敲诈勒索 (2021)皖16刑申5号
裁判要旨
本案中,栗怀平、王振友、栗学强等人以亲情关系为纽带,以家族势力为依托,为维护栗怀平权威和家族成员的经济利益,纠集三名以上的家族成员,持械聚众斗殴,以非法占有为目的,采取暴力、软暴力相要挟、恐吓他人,勒索他人财物,强迫他人低价出售房产,殴打、辱骂他人,针对多名被害人多次共同故意实施了恶势力惯常实施的寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、聚众斗殴等违法犯罪活动,侵害群众的人身权利、财产权利,严重影响了社会治安和群众安全感,破坏经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,符合“恶势力”的认定标准;同时,栗怀平、王振友、栗学强等人经常纠集在一起,在两年内有组织的多次共同故意实施三次以上犯罪,符合犯罪集团的法定条件;故依法应认定该犯罪组织系为恶势力犯罪集团。在该犯罪组织中,栗怀平居于主导地位是首要分子,对组织运行、活动起决策、指挥、协调、管理作用,王振友、栗学强、栗怀迎、栗亚知道或者应当知道是由家族成员为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织,仍接受栗怀平的指挥、管理,积极参与犯罪活动,是较为固定的重要成员。王振友随意殴打、辱骂他人,情节恶劣,强拿硬要、任意占有公私财物,情节严重,在公共场所起哄闹事,造成
摘要
本案中,栗怀平、王振友、栗学强等人以亲情关系为纽带,以家族势力为依托,为维护栗怀平权威和家族成员的经济利益,纠集三名以上的家族成员,持械聚众斗殴,以非法占有为目的,采取暴力、软暴力相要挟、恐吓他人,勒索他人财物,强迫他人低价出售房产,殴打、辱骂他人,针对多名被害人多次共同故意实施了恶势力惯常实施的寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、聚众斗殴等违法犯罪活动,侵害群众的人身权利、财产权利,严重影响了社会治安和群众安全感,破坏经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,符合“恶势力”的认定标准;同时,栗怀平、王振友、栗学强等人经常纠集在一起,在两年内有组织的多次共同故意实施三次以上犯罪,符合犯罪集团的法定
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)皖16刑申5号 王振友: 你因犯敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、诈骗罪一案,不服安徽省蒙城县人民法院(2019)皖1622刑初422号刑事判决和本院(2020)皖16刑终206号刑事裁定,向本院提出申诉。你的申诉理由:一、现有证据不能证实王振友构成恶势力犯罪集团的重要成员,《关于恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中“依法惩处恶势……