民间借贷纠纷 （2019）浙01民申500号

1.虽再审申请人胡延龙在本案申请再审复查期间提交了证据材料，但经审查不能证明案涉《保证合同》上保证人一栏中“胡延龙”签字捺印不是再审申请人胡延龙本人所为的事实。在原审审理中胡延龙因未能在规定期间内缴纳鉴定费，应视为其放弃司法笔迹鉴定申请，故原审法院根据原告杭州易起投资咨询有限公司提交的《保证合同》等有效证据判决保证人胡延龙对案涉借款承担连带清偿责任，事实清楚，证据确实充分，实体处理符合法律规定。2.在本案再审申请期间，再审申请人胡延龙向本院提出笔迹司法鉴定的申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，本院对再审申请人胡延龙的上述申请不予准许。综上，胡延龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡延龙的再审申请。 审判长　朱　梅 审判员　寿俊峰 审判员　张喜妹 二〇一九年十一月二十二日 书记员　杨添植 来源：

1.虽再审申请人胡延龙在本案申请再审复查期间提交了证据材料，但经审查不能证明案涉《保证合同》上保证人一栏中“胡延龙”签字捺印不是再审申请人胡延龙本人所为的事实。在原审审理中胡延龙因未能在规定期间内缴纳鉴定费，应视为其放弃司法笔迹鉴定申请，故原审法院根据原告杭州易起投资咨询有限公司提交的《保证合同》等有效证据判决保证人胡延龙对案涉借款承担连带清偿责任，事实清楚，证据确实充分，实体处理符合法律规定。2.在本案再审申请期间，再审申请人胡延龙向本院提出笔迹司法鉴定的申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民申500号 再审申请人（原审被告）：胡延龙，男，1986年1月15日出生，汉族，身份证住址黑龙江省肇源县，现住黑龙江省大庆市肇源县。 被申请人（原审原告）：杭州易起投资咨询有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢101室。 法定代表人：张凯。 委托诉讼代理人：周文俏、王魁华，北京市东卫（长沙）律师事务所……