合伙协议纠纷 (2016)豫01民终2045号

案号
(2016)豫01民终2045号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明。《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动;合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。原告起诉称与被告系合伙关系,但双方没有签署合伙协议,原告也未提供证据证明双方对合伙事项实质内容进行了详细约定,原告提供的证人证言中,两位证人仅陈述了解到双方是“合作关系”并听被告说给原告年底利润分成的20%,原告仅凭证人证言并不能证明双方的合伙关系及利润分成约定,原告提供的张银宁、赵艺聪制作的2012年度、2013年度、2014年上半年度收支明细、业绩统计表若干份,并提供了被告于2012年1月19日、2012年4月1日、2013年2月16日、2014年1月29日向原告转款的凭证,在本案审理中,被告认为原告系广州焕妍贸易有限公司聘用的工作人员,公司给其付款包括两部分,一个是正常的工资,一个是业绩的奖励,与原告所称的给其利润分红没有关系。故原告提交的上述证据仅证明双方有资金往来,不排除双方存在借贷、买卖、雇佣、聘用等关系,但仍无

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明。《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动;合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。原告起诉称与被告系合伙关系,但双方没有签署合伙协议,原告也未提供证据证明双方对合伙事项实质内容进行了详细约定,原告提供的证人证言中,两位证人仅陈述了解到双方是“合作关系”并听被告说给原告年底利润分成的20%,原告仅凭证人证言并不能证明双方的合伙关系及利润分成约定,原告提供的张银宁、赵艺聪制作的2012年度、2013年度、2014年上

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终2045号上诉人(原审原告)刘彩琴。委托代理人杜继清,河南英协律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐继红。委托代理人童靖,河南国基律师事务所律师。上诉人刘彩琴因与被上诉人徐继红合伙协议纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2015)金民二初字第136号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘彩琴的……