民间借贷纠纷 （2017）豫07民终526号

债务应当清偿。吕平丽因资金紧张向阔红娟分两次借款130000元，有借条为证，吕平丽未按约定偿还借款，属违约行为，阔红娟要求吕平丽偿还借款130000元，事实清楚，证据充分，予以支持。关于借款时间，阔红娟称系2014年5月29日，吕平丽称系2003年和2006年，因吕平丽未提供充分证据证明该款系婚前所借，其证据不足，不予支持。关于夫妻共同债务，吕平丽与刘子庆于2014年5月23日结婚，本案借条时间为2015年5月29日，该借款系婚后借款，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，吕平丽未提供证据证明其主张，故阔红娟要求刘子庆承担还款责任，予以支持。关于利息，吕平丽虽在借条上未载明利息，但其出具的利息欠条，能够证明该借款利息为1分5厘，且约定的利息符合法律规定，故阔红娟要求吕平丽支付利息45630元（自2014年5月29日至2016年5月11日），以后利息自

债务应当清偿。吕平丽因资金紧张向阔红娟分两次借款130000元，有借条为证，吕平丽未按约定偿还借款，属违约行为，阔红娟要求吕平丽偿还借款130000元，事实清楚，证据充分，予以支持。关于借款时间，阔红娟称系2014年5月29日，吕平丽称系2003年和2006年，因吕平丽未提供充分证据证明该款系婚前所借，其证据不足，不予支持。关于夫妻共同债务，吕平丽与刘子庆于2014年5月23日结婚，本案借条时间为2015年5月29日，该借款系婚后借款，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终526号上诉人（原审被告）刘子庆，男，汉族，住长垣县蒲北区。委托代理人耿胜亚，河南弘治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阔红娟，女，汉族，住长垣县蒲东区。委托代理人李长华，长垣县法律服务所法律工作者。原审被告吕平丽，女，汉族，住长垣县蒲西区。上诉人刘子庆因与被上诉人阔红娟、原审被告吕平丽民间借贷纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2……